《山羊》劇本閱後感(十)

看畢整個劇本後,對於《出羊》這齣戲劇,第一感覺是有不少思想的撞擊,這些碰撞在於劇中彷佛越過了對一些概念的固有框框,例如一些幸福美滿家庭的假想、一些性別的定形等。在整理過後,得到以下一些面向和想法。

首先,我感受到劇中不停為正常和不正常下很多定義,而當中的兩者出現很多的對比。Martin有美滿的家庭,事業剛獲獎項,被人視為「正常」甚至成功,但是就愛上了山羊,又對兒子起性慾,立即被稱為「不正常」;Martin說一直沒有不忠,一切性慾也給了Stevie,別的男人都說他「不正常」,但是又好像「正常」不過;然而其實值得思考的是,誰一直為它們下定義?定義正常和不正常的權力掌握在誰手中?經歷者彷佛失去了作這定義的權力,而這種正常與不正常是否只是述說majority的道德尺度,卻犧牲了個體的情感流露呢?

其次,劇中為不同的關係添加了很多可能性,讓不同的個體互動之中,在傳統的父子、夫妻感情以外,探討了大眾不容易接受的關係,例如人與動物、父子與兒子等。亦為愛情帶來一種思考,這裡所塑造的愛情談的是超乎情慾間的事,是靈魂的接軌,而這種靈魂的連結很明顯地已經超越了我們對性別的假定,感覺是重要又強烈的,它作的不是探究美滿家庭是否被破碎,而是我們從來如何為關係作不同名份的假設。我們讓自己走進這種定形中時,又是為了甚麼呢?有否真實地理解自己個體的感受呢?

最後,martin從來也強調,自己對Stevie的愛和對山羊的愛也是相同的,如果山羊是一個「正常」的女人,整件事會否看似「正常」一點呢?

莫坤菱
香港大學文學系學生



Related Posts:

《山羊》劇本閱後感(十二)
《山羊》劇本閱後感(十二)
2011-12年劇目, 閱後感 / 劇評
《山羊》劇本閱後感(十一)
《山羊》劇本閱後感(十一)
2011-12年劇目, 閱後感 / 劇評
《山羊》劇本閱後感(九)
《山羊》劇本閱後感(九)
2011-12年劇目, 閱後感 / 劇評

Comments are closed.