《聖訴》劇本閱後感(一)

「上帝是否真的存在?」一直都是人類歷史以來一個未解的難題。在此劇中,服侍上帝遵守信仰多年的Sister Aloysius和Father Flynn二人都對此問題充滿著疑惑。

不過,此二人的立場及觀點就各有不同。一個思想十分守舊,有經歷有知識,不會接納別人的想法及意見。校長這身份使她有高高在上的感覺,令我聯想起中國清朝時代的慈禧太后,孤獨、專橫及有權力。她們極為相似,也一樣保守,慈禧太后反對光緒皇帝的維新變法,與Sister Aloysius反對新明開放的教會很似。而Father Flynn則思想新穎,接納新事物,不熱衷於權力,態度親民,熱心聆聽學生的需要。這二人在行動及態度上充滿強烈的對比,這對立的角色,正好代表了現今教會中的保守派及開明派這兩個對立的派別。

劇中所描述的種族歧視、性別歧視及甚至褻童醜聞等問題,在現今的社會裡屢見不鮮,在教會的角度會是怎樣處理的呢?這兩個對立的派別會有何睇法呢?這些都是我們看完此劇後值得思考的地方。教會是否要進取開明還是依舊保守封閉呢?這點劇中也有談及到,劇作者也想帶出另一個值得大家思考的問題—「教會應否要與時並進?」在我個人而言,這是需要的,亦都是任何事物不會被淘汰的唯一一條出路。此劇結構緊扣,角色立場鮮明。Father Flynn的思想新穎與Sister Aloysius的思想守舊形成了很強大的對比,二人成為學生中的天使與魔鬼,學生喜歡Father Flynn的仁慈及包容,不喜歡Sister Aloysius的偽善及專制,這些學生好比平民百姓,隱約中劇作者是贊同教會是需要與時並進的,百姓也不贊同只遵守守舊的教義。

「上帝是否真的存在?」看完此劇,其實我也是找不到答案的,但我會對這個複雜的人類社會睇得更開,放下多餘的執著與偏見,學會包容與改變,您就可以活得更快樂,更享受這人生。

鄧浩炯
自由身演員



Related Posts:

《聖訴》劇本閱後感(六)
《聖訴》劇本閱後感(六)
2012-13年劇目, 閱後感 / 劇評
《聖訴》劇本閱後感(五)
《聖訴》劇本閱後感(五)
2012-13年劇目, 閱後感 / 劇評
《聖訴》劇本閱後感(四)
《聖訴》劇本閱後感(四)
2012-13年劇目, 閱後感 / 劇評

Comments are closed.