《聖訴》劇本閱後感(二)

「疑惑所產生嘅共鳴,可以同信心所產生嘅一樣咁強烈,咁持久。」

我認為這是劇本的中心句。

神創造人類,除了用十誡警示我們當心一切所行的事外,也在天地萬物開始作業的首天,吩咐亞當和夏娃不可觸摸及進食「知善惡樹」上的果實;以後,祂再沒有給我們任何分辨對錯的明確旨引。我們的人生,每分每秒都在有著不同的故事上演,難題及困境有時會接二連三的向我們步步進逼,對與錯每天都等待我們自行判斷。我們不是全能的救世主,都有機會被魔鬼的說話所誘惑,問號及矛盾,往往會在我們判斷過程期間,不斷浮現在我們的腦海裡。我從不相信身同感受,當我們遇上困境時,即使身邊最親的人也只能給予最大的鼓勵和支持,真正著手「拆彈」的始終是我們自己;然而,你可以向神禱告。教徒在分享見證時,往往會彰顯天父賜他們的旨引、愛和恩典;我,相信神的存在,會禱告,只是我並非一個盲目敬拜神的教徒;與其說在禱告過程中會得到神的旨引,我更認為我得到的是一顆平安的心,令我可以比較清晰地分析事情;雖然如此,但也不代表我們在結果出現前,完全不會對自己的決定和選擇再有動搖,不代表我們不會再度迷失。

筆者從小就讀屬天主教幼稚園直至中學轉至基督教學校,多年來不論在學校或教會碰上的神父和修女都是仁慈及不偏不倚的,彷彿他們的世界只有白色,在他們眼裡所有作壞事的人只要向神認罪及求寬恕,就會得到天父的原諒,得到救贖。 在這數年間,令多少人始料不及的,竟是天主教相繼有神職人員的醜聞被揭,而這劇本正正引用的也是疑似神職人員的犯罪事件。

劇本故事中的學校校長Sister Aloysius為人防備,非常固執地堅守層遞式的教會管豁制度,認為因為神職人員曾經宣誓,所以會有別於普羅大眾,對下屬Sister James由性格單純,以至對特別科目的偏愛及教學方法均有意見,要求她與學生不能過份親近,班上的事無大小都要向其匯報;令Sister James一度失去自信,行事變得小心翼翼。Sister Aloysius又一心肯定Father Flynn對學生Donald Muller特別照顧,不單因為Donald是個當時社會難以接受的黑人,而更是因為Father Flynn會利用此原因,假意關懷Donald然後侵犯他;所以要Sister James一直監視Father Flynn。Sister Aloysius認為人踏出一步去對抗一些錯事,就會遠離主一步,但她仍堅持去做,因為她認為這所有皆是奉行主的旨意去做,是她應該執行的公職;但主,真的有給她旨引Father Flynn有侵犯學生嗎?她毫無根據,只靠她一意孤行所信的,不顧一切要去揭發Father Flynn的「惡行」;就如劇本開端,Father Flynn講道時提及:究竟是「她」曾經見過真相,所以盲目堅持己見,還是……這都只是「她」在絕望之下想像出來?即使Father Flynn清楚解釋事情始末,Sister Aloysius仍然堅持他在狡辯,那她對他的指控是真正為了保護學生,還是個人偏執?Mrs. Muller強烈堅持不理會那指控,認為只要兒子順利畢業,甘願讓他承受任何代價,其實她也有她的疑惑,但那強烈的信念還是堅定了她要那把目的達到的心。故事末端,Sister Aloysius雖成功令Father Flynn自動離職,她卻對Sister James坦承自己心中一直存在的疑惑,這說明了人類自己對事情發展至結局,心底的猜疑還是難以揮去的。

故事最終都沒有交代Sister Aloysius對 Father Flynn的指控真相,編劇也沒有明確表明立場。作為觀眾的你認為真相是什麼?是Sister Aloysius錯誤的判斷,還是Father Flynn真的是引咎離職?

無人判斷得了。

題外話,整個故事最令我深刻是Father Flynn傳道中說的枕頭故事,是非廣傳千里,就如羽毛散落一地,隨風一去不返;道理一樣,比喻確實發人深省。

黃海敏
學生



Related Posts:

《聖訴》劇本閱後感(六)
《聖訴》劇本閱後感(六)
2012-13年劇目, 閱後感 / 劇評
《聖訴》劇本閱後感(五)
《聖訴》劇本閱後感(五)
2012-13年劇目, 閱後感 / 劇評
《聖訴》劇本閱後感(四)
《聖訴》劇本閱後感(四)
2012-13年劇目, 閱後感 / 劇評

Comments are closed.